sábado, 23 de junio de 2007

Érick Fallas contra 4 Garras


Las vidas de los superhéroes no pueden ser tranquilas. Cuando Sue y el doctor Richards están a punto de casarse, un extraño ser plateado montado en un deslizador comienza a destruir la Tierra. Se trata del Silver Surfer, un esclavo del gigantesco Galactus, quien se encarga de destruir planetas para que luego su amo los devore. Nuestros amigos deberán unir fuerzas para detener este nuevo enemigo con extraños y maravillosos poderes. Como si esto fuera poco, el malvado Dr Doom regresa misteriosamente, dispuesto a ayudar a los 4 fantásticos a salvar nuestro mundo. ¿Será cierto? Los 4 fantásticos y el Silver Surfer es simplemente otra cinta más para entretenerse. A base de estupendos efectos y varios chistes, se remienda un argumento que da para hora y media. No hay profundidad como hemos visto en la saga de “Los hombres X” o “Batman inicia”, es para pasar el rato. Así está pensada y así resulta. La dirección es plana, al igual que las actuaciones. Pareciera que no pueden salirse del marco de los cómics. Los efectos visuales son de verdad sorprendentes y la cómica “guerra” entre “la antorcha humana” y el “guapo” Ben resulta bastante divertida; nada más. La dualidad del Silver Surfer, que no es ni héroe ni villano, es interesante, pero el marco de la cinta no da para profundizar. Todo es acción o diversión. El filme no aburre y creo que nadie saldrá reclamando si no pide mucho. Así que quedan advertidos. Es otro platillo light que tiene como objetivo hacer taquilla. CALIFICACIÓN: 6. Érick Fallas: Canal 13 y Al Día.

domingo, 17 de junio de 2007

Víctor Fernández contando garras

¿Si la disfruté? Sí, mucho. ¿Si me pareció tan buena como las dos películas anteriores del ogro? No, se quedó corta. Este Shrek tercero me entretuvo y... hasta ahí.
Admito, con cierto dolor, que pareciera que Shrek pasó de ser una franquicia sobresaliente a solo una más, a la que Dreamworks seguirá ordeñando cada cierto tiempo (ya están anunciadas la cuarta parte y una película solo para el Gato con Botas, spinoff que le llaman). Me duele porque el ogro era el único caballo de batalla de Dreamworks que valía la pena en cine de animación, dominado ampliamente por Pixar y sus joyas (Los increíbles, Cars, Monsters Inc...). Sí sería mezquino no decir que la tercera parte es una película muy divertida, de esas que sacan risas cada 15 segundos. El personaje del Gato sigue siendo la estrella, a pesar de que esta vez tiene menos protagonismo que en su debut, una película atrás. Un punto que le aplaudo a esta saga es la "adaptación" de referencias de la cultura pop y moderna al contexto de los cuentos de hadas. Eso sí, es cine hecho para un público cosmopolita, que reconoce la joda a marcas como Versace, Hooters o Starbucks y que encuentra divertido escuchar a Paul McCartney con su Live and Let Die durante el funeral del finado y sapo Rey Harold. Esto nos lleva a uno de los puntos altos de todas las Shrek: el uso de conocidas tonadas del cancionero popular para reforzar las acciones. Me maravillé de ver cómo el ataque de los animales de Blanca Nieves usó a Led Zeppelin de banda sonora, al igual que cuando escuché piezones de Damien Rice o Ramones... claro, yo soy fiebre del rock y conozco algo del tema, mientras que para alguien como mi estimado William Venegas aquellas tonadas no tienen mayor significado contextual.Resumiendo: Shrek tercero es una película divertida, fácil de ver, con una animación digital de calidad tal como para chuparse los dedos (en esto cada película es superior a su antecesora). El guion es flojón pero no me importa: yo entré al cine para reírme y lo logré. Calificación: 7 (pulseado). Víctor Fernández G. Periodista, La Nación. Costa Rica.

Mario Giacomelli con garra contra Shrek

En este nuevo capítulo de Shrek, se reciclan situaciones harto conocidas y chistes desgastados. Es una producción descaradamente comercial, realizada sin cariño por artistas que decidieron ahorrar esfuerzos. Ellos debieron pensar que no tiene sentido tratar de concretar algo bueno: de por sí, con su fuerte campaña publicitaria, la cinta está destinada a ganar un platal de cualquier manera. Producto mediocre. Calificación 5. Mario Giacomelli (La República).

viernes, 15 de junio de 2007

Jürgen Ureña mete garra a $hrek.

En algunos lugares se padecen epidemias devastadoras como el sarampión, el ébola o la fiebre amarilla; en otros padecemos la epidemia de las trilogías hollywoodenses. A estas alturas de la partida cinéfila, está claro que una película taquillera se convertirá en muy pocos años en “lo mismo por triplicado”: más canciones, más ocurrencias, más efectos, más dinero. Parece que la única ventaja en este caso es que los niños no caen brutalmente por millones, sino simplemente felices y embrutecidos, también por millones, claro. ¡Y después existen personas que no quieren el TLC!, a pesar de lo simpáticos y bienintencionados que resultan los asedios de nuestros vecinos del Norte. Un Shrek resultaba al menos ingenioso; tres $hreks son multitud olorosa a podrido. Nada nuevo en los pantanos de su majestad, la taquilla.

Garras de Érick Fallas contra Shrek 3

A falta de guiones originales y novedosos, Hollywood parece haber encontrado una “gallina de los huevos de oro” en convertir en series las cintas exitosas. Así nadie pierde, el público va a ver más de lo mismo con algunas cositas nuevas y se divierte hasta más no poder. La taquilla sube por las nubes y los productores están contentos. Hay que aceptarlo, “Shrek 3” es tan divertida como la 1 y la 2. La fórmula es usar a los personajes tan gustados en otra aventura, poner música conocida, hacer guiños de películas y que Eugenio Derbez haga las suyas en el doblaje. Estamos claros, no es la “octava maravilla” pero el filme entretiene, se pasa a gusto y nadie se queja. Lo que si es de alabar es como película a película la animación digital avanza a pasos agigantados. ¿Qué pasará entonces? Lo más seguro es que lleguemos a “Shrek 40” por lo bajo, pero no creo que eso moleste a nadie. CALIFICACIÓN: 7 (Canal 13 y Al Día).

miércoles, 13 de junio de 2007

La garra de Shrek con wílliam venegas


En cine es constante la disensión entre público y crítica profesional. Hoy se repite con la cinta animada Shrek Tercero (2007), dirigida por Chris Miller. Mientras la película triunfa en boleterías, los críticos le dan varapalos. A Shrek le toca ser el rey, cuando muere Hárold, el bendito sapo mayestático. Sin embargo, nuestro ogro con orejas como hongos no quiere ser monarca de nada: solo quiere irse con Fiona a sus pantanos, sobre todo porque él siente temores de verdad: va a ser papá. La película mantiene ese encanto que seduce al espectador; sin embargo, su riesgo cómico se desliza por la ruta de lo “ya visto” o de lo “ya sentido” (déjá vu). La animación es habilidosa, pero es incapaz de renovarse ante sí misma. El filme no arriesga en nada. El estadounidense Roger Ebert dijo que Shrek Tercero es película que “carece de desafíos realmente interesantes”. Calificación 7. Crítica en página 22 de Viva, La Nación, martes 12 de junio. htpp://cineteatrocr.blogspot.com/

domingo, 10 de junio de 2007

Soley Bernal tiene garra solar

La acción llega en la película de ciencia ficción "Sunshine" o "Alerta Solar", que expone el tema apocalíptico de la extinción de la humanidad por causa de que el Sol se está extinguiendo, es cuando la nave ÍCARO II, parte con una tripulación de ocho personas que tienen como objetivo detonar un dispositivo nuclear para reactivar al astro mayor, lo cual será una misión llena de imprevistos y peligros. La cinta es dirigida por Danny Boyle, de "Trainspoting" y "Exterminio" y es protagonizada por Chris Evans - Cillian Murphy. Aunque es una película donde se recicla el tema de héroes que salvan al mundo de una catástrofe universal, "Alerta solar" tiene un buen planteamiento; lo que lastimosamente la eclipsa son los problemas ilusorios a los que se enfrentará la tripulación al final.